Сторона защиты подала апелляционные жалобы на приговор, вынесенный фигурантам так называемого дела «Седьмой студии», по которому условный срок получил художественный руководитель «Гоголь-центра», режиссер Кирилл Серебренников, сообщили в понедельник «Интерфаксу» в пресс-службе Мещанского районного суда Москвы.
«В суд поступили апелляционные жалобы на приговор от 26 июня», — заявил собеседник агентства. По его словам, приговор уже обжаловал осужденный экс-директор «Гоголь-центра» и бывший генеральный продюсер автономной некоммерческой организации (АНО) «Седьмая студия» Алексей Малобродский, его адвокат, а также защита бывшего гендиректора АНО и экс-директора ярославского театра им. Ф. Г. Волкова Юрия Итина.
Однако защита режиссера Кирилла Серебренникова не будет обжаловать приговор по делу «Седьмой студии», сообщает ТАСС и РБК со ссылкой на его адвоката Дмитрия Харитонова.
«Кирилл решил не подавать апелляционную жалобу. Он очень устал от судов и после неправосудного решения о признании его виновным находится в депрессии. После судебного процесса всем стало очевидно, что вины всех участников процесса нет, а государству не причинен никакой ущерб», — сказал Харитонов.
26 июня Мещанский суд приговорил Кирилла Серебренникова к трем годам лишения свободы условно со штрафом в 800 тыс. рублей. Малобродский получил два года условно со штрафом в 300 тыс. рублей, Итин — три года условно со штрафом в 200 тыс. рублей.
Малобродскому и Итину суд также запретил занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных учреждениях культуры на два и три года соответственно.
Также суд солидарно взыскал с Серебренникова, Малобродского и Итина почти 129 млн руб. по иску Минкультуры о возмещении ущерба.
Еще одну фигурантку — экс-руководителя Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества министерства культуры России, директора Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софью Апфельбаум суд приговорил к штрафу в 100 тыс. руб. за халатность и освободил ее от наказания за истечением сроков давности привлечения к ответственности. Тот же иск Минкультуры к Апфельбаум суд оставил без удовлетворения.
Согласно приговору, Серебренников, Малобродский и Итин совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Как следует из приговора, бывшие руководители «Седьмой студии», объединившись под общим руководством Серебренникова, обманывали сотрудников Минкультуры и похитили почти 129 млн руб. из 216,5 млн рублей, выделенных АНО из государственного бюджета на проект по развитию и популяризации современного искусства «Платформа» в 2011-2014 годах.
Апфельбаум, установил суд, совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе (ч. 1 ст. 293 УК РФ в редакции федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года).
Бывший сотрудник Минкультуры, посчитал суд, приняла без надлежащей проверки и контроля отчеты и документы «Седьмой студии», что привело к причинению ущерба государству. Защита всех фигурантов заявляла о намерении обжаловать приговор.